当前位置:
让孩子在“玩”中健康成长
让孩子在“玩”中健康成长
很多成年人都在感慨:现在的孩子不会玩。而我们觉得:任何时期的孩子都具有“玩”的需求,也具有“玩”的能力。“不会玩”是因为我们没有给他们创造“玩”的空间、提供“玩”的引导。基于这些,我们东林小学首创了“俱乐部”的概念,每周固定时间举行俱乐部活动。
俱乐部活动进行以来,东林师生从一开始不明白俱乐部是什么,到后来乐于参与俱乐部活动,大家逐渐对俱乐部有了了解,并且从中感受到了变化。首先一个变化,就是我们打破了原有的教室格局,以俱乐部社团为单位,使不同年级、不同班级的学生重组体团。其次,我们教师的地位发生了改变,与学生之间不再是“教”与“被教”关系,更加注重的是引导与管理。再次,我们对学生的评价方式发生了变化,不是用一张试卷来评价,而是多角度、多形式的评价。在评价中,我们重点关注了学生的积极个性品质的发展。
积极个性品质指的是那些对自己、对他人、对社会具有积极意义的个性特点,如精力充沛、乐观热情、诚实、言行一致、坚持真理的品质。无论是就个人的幸福而言,还是就与他人的关系与社会的进步而言都具有积极意义。与积极个性品质相反,消极个性品质指的是那些对自己、对他人、对社会具有消极意义的个性特点,如萎靡不振、懒惰、悲观、冷漠、虚伪、表里不一、随波逐流等。每个人的个性中,都具有积极内容,也有消极的内容,中国成语“金无足赤,人无完人”,说的就是这个道理。
学生在团体活动或游戏中,最容易体现出个体个性品质,不论是积极的还是消极的,都值得我们教师去观察、探究、引导、评价。
我曾经担任过烹饪俱乐部的指导教师。这个俱乐部非常吸引孩子,因为每次活动,都能吃到好吃的东西。食材和其它一些活动物品都是孩子们自己带的。孩子们分过了组,确定了组长,所以一组内带什么东西、带多少东西,都是相互间分配好的。
有一次,别的孩子正起劲地在做食品,我却看到一个女孩孤单地坐在一边,无事可干。经了解,原来她组里的人拒绝和她一起活动。组里的成员说:“她每次什么都不带,但我们还要和她一起分着吃,不公平!”
吃,是个很实际的事情。在大家都想多吃点的情况下,如果有人总是“不劳而获”,那么一定会受到别人的冷落的。这不是老师制定出的规则,而是孩子们在活动中,逐渐制定并被广泛认同的事情。在这个方面,我确实也不好多说什么,只好劝解:
“那看在老师的面子上,这一次就还让她一起参加活动吧,让她也出出力。下回,如果她还是什么都不带,那我们也不带她了,好吧?”
“好吧。”孩子们看了那个女孩一眼,很勉强地答应了。
我随即又了解了其它组的情况,发现大致如此:有人总是不带食材,或总是带比较便宜甚至是免费可循环使用的物品,在吃的时候,却也分得了相同分量的食物,引起了大家的不满。不过有的组会直接将其驱逐,有的组则表现得稍微宽容些。于是,我们对那些喜欢贪小便宜的孩子进行了教育,并在全俱乐部宣布:以后每个人每次活动都必须要有一定的付出,对于那些爱贪小便宜的人,我们要取消他参加活动、分享食物的权利。这项规则得到了所有孩子的认可。
在这个案例中,孩子们通过小团体内部的协商,逐渐就形成了一些大家认可的规则,而团体成员也很有意思地站在了规则的两边——恪守规则的和钻规则空子的。这些个性品质也许平时表现得并不明显,而一旦涉及到“吃”这种很实际的事情时,孩子们的个性品质就在活动中表现特别明显,相互之间还会发生一些冲突。这时候,作为教师的引导和评价就非常重要。首先,我认可了孩子们在活动中所形成的规则,并且赞赏孩子们在活动中遵守规则。这是解决冲突的第一步,也是强化孩子们的积极的一面。其次,我也批评了其中某些人钻规则空子的行为,这既是对孩子们积极行为的强化,也是对消极行为的否定。但解决不能仅限于此。孩子们在活动中,除了表现出对规则的态度外,还在“惩戒”同伴方面表现出了不同的态度——有的宽容,有的严厉。这其实也涉及到了人与人之间的社交问题,同时也能反映出孩子们不同的个性品质。积极的,有诸如宽容、大度、温和、劝戒等;消极的,有诸如计较、驱逐、冷漠、嘲讽等。所以我第三步则是调和同伴间关系,引导大家设身处地为别人考虑,用积极的方式去缓和组内成员间的矛盾,使大家能够团结一致,顺利活动,并从中得到愉悦的体验。
积极的个性品质并不是一蹴而就的,而是通过长期的生活体验,培养、引导而成。虽然孩子们所生活的环境各不相同,但当他们处于同一个团体后,积极与消极的个性品质就会发生碰撞。如果此时教师能适当进行引导、评价,那么积极的行为就会得到强化,消极的行为会得到遏止。长此以往,在团体内就会建立起良好的活动秩序。既有利于活动的正常开展,也有利于孩子们身心的发展。
从上面这个案例中,我们也可以看出:积极的个性品质需要一个良好的活动空间和活动氛围,也更需要一位定位明确的教师。当教师的定位准确而明显时,教师就能很好地发挥其引导和评价的作用,从而使整个活动更有品质。那么,在以学生为主体、以“玩”为主要内容的俱乐部中,教师的定位到底是怎样的呢?我们很多一线教师都会选择“放手”,因为俱乐部是孩子们自主玩的空间。但是,完全放手似乎又不大合适,毕竟我们面对的是一群小学生,且在同一个团体内,学生的年龄和能力都大相径庭。那么这个时候,我们就要把握好放手的度的问题。
首先,俱乐部是学生团体,依然需要管理。教师应站在管理与指导的位置上。比如,在制定本部章程的时候,教师的经验,能使俱乐部章程更具有可行性和约束性,从而保证俱乐部的正常有序地开展。再比如在活动过程中,秩序的维护特别重要,而教师无疑是最好的秩序维护者,能给学生一个安全的环境。最后的评价也是至关重要的。学生在理性方面的不成熟往往会让评价趋于主观和偏激,而教师往往能发现各成员的特点,从而让成员们都获得能力的发展和身心的愉悦。诸如此类的指导不一而足。而以上这些,都是学生能在俱乐部中健康成长的保证。
其次,俱乐部不是课堂,不需要标准化评价,教师对学生活动的评价应更注重过程体验,而不是结果。比如在上面的案例中,评价学生活动中所表现出的个性品质比评价活动后的成果更为重要。一个团体可能驱逐一名成员,依然能很好地完成活动任务,但这种活动效果显然不是我们所期待的,所以教师的观察角度,应该始终锁定在学生的活动过程中。评价,也不仅仅是活动后的总评,活动中随时随地都可以对学生行为及情感态度作出评价,以起到引导的作用。而对于活动最后的成果,要评价,但不要以教师的个人体验干预过多,而要以孩子的视角、发展的眼光进行评价,以鼓励为主,提高孩子的体验积极性,肯定孩子的成长与发展。
总之,俱乐部中的教师定位,一是要指导和管理,二是要适度评价。
综上所述,我们的俱乐部为孩子的服务,为孩子的积极发展服务。让孩子在“玩”中健康成长!
陈钰